Hello hello,
Pour moi, c'est trop prématuré!
La plupart des mutualisé (corrects j'entends!) proposent php5.2.*
Mais avant qu'ils ne passent à php5.3, je pense que l'on a encore de la marge...
Ce serait dommage de réduire la communauté d'Hoa seulement à ceux qui peuvent se payer un dédié!
Il y a aussi le fait que l'on développe pas toujours pour nos propres besoins, exemple:
Je développe un site pour l'association "untelle", je veux pouvoir le faire avec Hoa sans pour autant les obligés à avoir un hébergement pro dernier cri!

Après est-ce que développer deux versions en parallèle est une bonne idée? je pense que ça disperserait les forces plus qu'autre chose.

Bref tout ça pour dire, si tu veux te faire plaisir et avoir des utilisateurs dans quelques années => php5.3
Si tu veux garder les quelques brebis égarée d'aujourd'hui => php5.2

Il me semble que sf2 et zf2 ciblent fin 2010, début 2011 pour une première release. D'ici là, encore plus d'hébergeurs seront passés à php 5.3.

Je ne voudrai pas casser l'ambiance avec mon enthousiasme exacerbé, mais j'aurai tendance à dire: "à fond sur 5.3 et le plus tôt sera le mieux". J'ai l'impression que la plupart des frameworks qui ont switché vers 5.3 ont vu une refonte complète de leur code (je pense à sf2, lithium etc). Pour zf2, c'est plus ou moins la même chose, en tout cas l'intention est là. Passer à 5.3 dans les règles de l'art, si je puis dire, requière d'importants changements (dans le cas bien sûr où on souhaite tirer partie des nouveautés). Donc autant commencer le plus tôt possible ?

Pouvoir clamer "5.3 ready, namespaces aware etc" ne sera pas superflu quand les sf2 et autres zf2 seront pleinement disponibles.

Je rejoins Metagoto sur son opinion.

Hoa est propre, contrairement à Sf1.x qui devenait bizarre. Avec la version 0.5.x de Hoa, j'ai bien solidifié la notion de noyau et le côté hybride de Hoa (entre framework et bibliothèque). L'arrivée de Hoathis est aussi une bonne chose pour Hoa. Si on veut intégrer tout ceci le plus proprement possible à PHP, ça se passerait avec la version 5.3.

Mais pourquoi la 5.3 ? Les Closures avant-tout. Ça ajoute un paradigme à PHP et donc une nouvelle façon de programmer. Je suis un grand habitué aux langages fonctionnels et j'en ai beaucoup bouffer. Ça ajouterait de la modularité à Hoa, plus qu'il y en a déjà.

Les traits m'interesseraient aussi mais ils sont seulement dans le trunk-master de PHP, même pas dans la branche de développement 5.3. Autant dire qu'on ne va pas le voir arriver avant un petit moment.

Alors comment on joue ? Soit Hoa se veut avant-gardiste et on joue en permanence avec les nightlies de PHP, soit on rentre dans le même rythme que les hébergeurs.
Si on se la joue avant-gardiste, je peux facilement mettre en place des mécanismes pour compiler facilement PHP et l'installer comme il se doit. Ça pourrait faire apprendre des choses à certaines personnes. Mais dans ce cas, on oublie le grand public avec les hébergements mutualisés. Ce serait possible si Hoa avait au moins une release en LTS, mais ce n'est pas le cas. Mais justement, c'est aussi avantage dans notre cas !

Hoa est déjà compatible PHP 5.3. Pour les espaces de nom, un bête sed, quelques modifs et le tour est joué. Pour les autres nouveautés, elle viendrait doucement avec l'avenir.

Autant dire qu'il n'y a pas beaucoup de travail pour rentrer pleinement dans PHP 5.3, mais pour profiter au maximum de toutes les fonctionnalités, ça se ferait avec le temps.

Vous voulez que Hoa s'engage dans quelle voie au final ? Avant-gardiste : facile à faire, bonne image, mais on ferme la porte à certain utilisateur au prix de plus de puissance ? Ou plus gentil mais moins puissant ?

Pour moi, c'est égal. Je veux finir les chantiers en cours à savoir Hoa_Xml, Hoa_View, refaire quelques paquetages comme Hoa_Mail, Hoa_Json et faire une release.
En fait, peut-être l'avez-vous remarquer, mais dernièrement dans Hoa, chaque paquetage est vu au maximum comme un flux. Tout se veut unifié et  modulaire. Vous l'avez remarqué ? Ce n'est pas un hasard. Je pense que c'est une façon propre et pérenne de travailler. hoa://, zFormat etc. permettent l'hybride et surtout une meilleure maintenance du code. Je n'ai pas beaucoup de force de frappe, faut bien faire autrement .

Merci pour vos avis.

Et pourquoi pas une solution intermédiaire?
Proposer une LTS compatible php5.2 avec les travaux que tu as en cours (xml,xyl,etc...), et ensuite embrayer sur une version php5.3 ?
Comme ça il y aura toujours un Hoa possible le temps que les hébergeurs se mette à jour...

Possible ou pas?